摘要：以往對混凝土的研究，土木工作者把更多的注意力放在了水泥、水灰比、外加劑以及粉煤灰和硅灰等外摻材料上。集料也是混凝土的重要組成部分，在混凝土中占有很重要的地位。隨著土木建設(shè)的日趨發(fā)展和完善，天然砂日益緊缺，我們應(yīng)重新審視集料對混凝土性能的影響。本文就著手研究用機制砂取代河砂對混凝土性能的影響。

  關(guān)鍵詞：機制砂；混凝土；性能；正交設(shè)計

  1 緒論

  1.1 人工砂生產(chǎn)現(xiàn)狀

  隨著建筑行業(yè)迅速發(fā)展，砂子開采發(fā)展迅速，但目前產(chǎn)量卻無人能說清，這主要是由該行業(yè)的特點決定的。砂子屬地方材料，J大多數(shù)為中小業(yè)主承包經(jīng)菅，缺乏資金投入，且由于技術(shù)和意識上的不到位，J大部分企業(yè)均無試驗室，質(zhì)量意識淡薄。

  目前，我國不少地區(qū)出現(xiàn)天然砂資源逐步減少，甚至無天然砂的情況，混凝土用砂供需矛盾尤為突出，砂的價格越來越高，用砂高峰時還無砂可用，影響了工程建設(shè)的進展。經(jīng)濟利益的驅(qū)使下，我國很多地區(qū)都出現(xiàn)了亂采亂挖天然砂的情況。毀田挖砂，破壞河道挖砂的情況，不但破壞了有限的耕地、防洪堤壩，也由此引發(fā)了不少工程亊故。　　

  為適應(yīng)新形勢的發(fā)展，2002年2月1日起實施的國標GB/T14684-2001《建筑用砂》s次增加了人工砂種類，確定了人工砂的定義、技術(shù)要求和檢驗方法，規(guī)定了凡經(jīng)除土處理的機制砂、混合砂都統(tǒng)稱為人工砂，為人工砂的發(fā)展開創(chuàng)了新的局面。但是如同其它新亊物一樣，機制砂目前的發(fā)展J不平衡，仍有很大的阻力，主要來自傳統(tǒng)習(xí)慣勢力的影響，及人工砂的認識不足，從而限制了人工砂的發(fā)展。

  1.2 砂生產(chǎn)使用中的問題

  砂有天然砂和機制砂，天然砂是在氣候或水和風(fēng)的作用下形成的，機制砂是通過對天然石料的破碎形成的。由于傳統(tǒng)的觀念，人們對砂的認識存在著偏差，認為砂在混凝土中J起填充作用，砂的質(zhì)量對水泥混凝土質(zhì)置影響不大。而從現(xiàn)代混凝土學(xué)分析，這種認識是片面的。

  例如，北京西直門立交橋，由于使用了具有堿活性的集料，J使用了10年左右，就因混凝土堿骨料反應(yīng)而出現(xiàn)大面積的混凝土損壞，加劇了除冰鹽作用下的鋼筋腐蝕，大大縮短了使用壽命。1988年，美國對45個州的水泥混凝土路面進行了使用壽命的調(diào)查，結(jié)果表明其平均壽命只有20.5年。從中可以得到重要啟示：混凝土材料已經(jīng)使用了一個多世紀，在各方面條件發(fā)生很大變化的今天，有b要重新認識一下骨料的一些問題，以利于更好地發(fā)展水泥混凝土公路建設(shè)。

 1.3 本文主要工作

  測定機制砂主要物理性能，分析機制砂代替天然砂對混凝土強度等性質(zhì)的影響。考慮到工程應(yīng)用對細集料各主要方面的要求，研究其應(yīng)用于工程實踐的可行性。

  2 機制砂混凝土性能研究

 2.1 概述

  隨著我國四化建設(shè)的發(fā)展，越來越多地采用混凝土及其制品作為建筑材料。隨著河砂的大量消耗，機制砂成為河砂的一個重要替代品，但等量替代后機制砂混凝土的強度是否會達到河砂混凝土的等J是我們所關(guān)注的。本文采用正交設(shè)計的方法，以取代率、砂率和減水劑及水灰比為四因素，研究在三個不同水平下，混凝的工作性、抗壓強度、抗折強度，以求得出各因素對混凝土影響的主次，并找出**優(yōu)的搭配。

 2.2 試驗材料及前期工作

 2.2.1 試驗材料來源

 水泥：秦峰牌水泥(P.O 42.5)；機制砂：陜西省涇陽縣山底村采石場；天然砂：普通中砂。

 2.2.2 細骨料物理性質(zhì)

 天然砂堆積密度為1.424Kg/L，機制砂為1.502Kg/L，天然砂表觀密度為2.61Kg/L，機制砂為2.69Kg/L。

 P=(1-p0/p)*100%。

 機制砂：P=(1-1.502/2.69)*100%=44.2%。天然砂：p=(1-1.424/2.61)*100%=45.4%

 砂的篩分析試驗：

 對機制砂、天然砂、不同取代率的混合砂進行篩分試驗，了解它們的J配情況。對取代率為0%，20%，25%，33.3%，50%，66.6%，75%，80%，100%的混合砂J配進行試驗，可得到計算細度模數(shù)：

 機制砂：Uf=(A2.36+A1.18+A0.60+A0.30+A0.15)/100=2.71

 天然砂：Uf=[(A2.36+A1.18+AO.6O+A0.3O+AO.15)-5A4.75]/(100-A4.75)=1.71

 故機制砂是中砂，天然砂是細砂。

 根據(jù)試驗數(shù)據(jù)繪制不同取代率下的J配曲線如圖1，系列1--9代表取代率0%-100%。

圖1

 得到J配曲線之后，參考砂顆粒J配區(qū)劃定的累計篩余量范圍判定砂的J配是否符合J配要求。

  結(jié)合曲線可得：天然砂屬于3區(qū)砂，篩余量在3區(qū)砂要求范圍內(nèi)，故J配良好；機制砂屬于2區(qū)，J配良好；混合砂中取代率20%為3區(qū)砂，其余為2區(qū)砂，且J配良好。所以所有砂都有良好的J配。

 2.2.3 水泥物理性質(zhì)測定

 實驗測得的水泥篩余量平均值為2.5%，故該水泥合格。測定該水泥三天的抗折強度平均值為3.14MPa，抗壓強度為12.88MPa，折壓比為0.24。

 標準稠度用水量P=加水量/水泥試樣量*100%

 實驗可得標準稠度用水量為28.0%。

 水泥砂漿擴展度試驗：

 ① 每次試驗取300g水泥，750g砂，測擴展度每次敲擊15下；

 ② 砂是標準砂時，用水量150ml，擴展度154ml；

 ③ 砂為天然砂與機制砂混合時，測置機制砂對天然砂的不同取代率所需用水量及達到的擴展度。i是試驗為得到合適擴展度，不同取代率的混合砂需水量與標準砂需水量之比。

 經(jīng)試驗得取代率從0到100%的用水量分別為：155ml 163ml 160ml 162ml 172ml 170ml 178ml 180ml 184ml。

由試驗數(shù)據(jù)可以看出，隨著取代率增大，即砂中機制砂越多，為達到一定擴展度所需水越多。所以在后來的試驗中要考慮使用減水劑來避免機制砂的使用影響混凝土拌和物的和易性。

 2.3 試驗設(shè)計

 在此次實驗中我們從機制砂的取代程度即取代率，砂率，減水劑用量，水灰比四個因素考慮。如果把每個因素中的三個水平每種組合都列舉出來，費時費力而且沒有b要，為了節(jié)約時間精力資源，試驗采用四因素三水平的正交法設(shè)計試驗，利用下圖正交表，合理安排試驗。另外設(shè)置純天然砂和純?nèi)斯ど暗膶φ战M兩組。

 依據(jù)《建筑材料試驗研究的數(shù)學(xué)方法》中三水平四因素正交表制定試驗安排表，由正交設(shè)計原理：每一個因素中的水平出現(xiàn)的機率一樣，每兩個因素之間，各種水平搭配出現(xiàn)的次數(shù)一樣，故按正交表安排的試驗是均衡搭配的。

 根據(jù)正交試驗表格搭配的不同，得每組的配合比，在拌制過程中觀察拌和物的和易性即觀察是否泌水，離析，測試坍落度。

 根據(jù)試驗結(jié)果，可以看出就拌和物的和易性來看，第1，2，5，8組比較符合拌和物和易性要求。

 通過7天和28天混凝土標準試塊的抗壓強度的測定，得到每組試塊的強度值，填入正交表。接著根據(jù)正交表的性質(zhì)，計算每個因素在各個水平的考核指標和K及平均值k。比較同一列中K或k的大小，能夠?qū)υ摿猩纤才乓蛩氐母魉綄己酥笜说挠绊懘笮∽龀雠袛啵琄值越大的哪個水平越好。另外計算各因素的J差R，R由因素所在列的K1，K2，K3中的**大減**小值得到。J差大小的因素說明它的各水平對強度影響大小，可以列出主次因素。(表2)

 試驗得：對照組1(純機制砂)和對照組2(純天然砂)7天21天28天的強度分別為19.3MPa，24.8MPa，28.0MPa和21.4MPa，27.0MPa，32.3MPa。

 通過J差R的大小分析各因素對混凝土強度的影響程度。

結(jié)論：

  ① 水灰比對強度的影響**大，其次砂率，再次取代率，**后是減水劑；

  ② 水灰比為0.5時混凝土性能較好，天然砂取代率為75%時混凝土性能較好，減水劑用量為1.5%時混凝土性能較好，砂率為38%時混凝土性能較好；

  ③ 綜合結(jié)論②，將各種有利因素組合可得較好的條件為天然砂取代率75%、水灰比0.5、減水劑1.5%、砂率38%。

  綜合考慮拌和物的和易性和強度，1，5，8組混凝土的性能相對較好，但是為了得到更理想的強度指標，我們采取調(diào)整上述三組的水灰比，以期望在保證和易性的條件下能夠得到更高的強度。

表2正交法試驗結(jié)果分析

  附注1　由以往的工程實踐和實驗可知摻入機制砂的混凝土拌合物和易性較差，所以前期所選水灰比較大

調(diào)整水灰比之后混凝土配合比及其和易性得三組試塊的和易性均良好，其坍落度分別為75mm，120mm，95mm。

  試驗測得1組、5組、8組、對照組1、對照組2的七天的抗壓/劈裂抗拉數(shù)據(jù)為44.3/2.65，32.9/2.87，32.6/2.53，33.1/2.68，44.5/2.53；28天的數(shù)據(jù)為51.8/2.82，42.8/2.92，44.9/2.60，34.5/2.71，45.8/2.62(單位均為MPa)。

 由該階段試驗結(jié)果可以得到如下結(jié)論：

 ① 調(diào)整水灰比之后三組的軸心抗壓強度都得到了很好的改善，均能達到設(shè)計要求。

 ② 通過對照組可知，純機制砂的劈裂抗拉強度比純天然砂的要高，但混合砂中并不是取代率越高劈裂抗拉強度越高，天然砂的**佳取代率為50%，當(dāng)取代率為50%時，混凝土的軸心抗壓強度滿足要求，和易性好，劈裂抗拉強度也高。

 ③ 用機制砂取代天然砂會影響混凝土拌合物的和易性，但可以通過添加減水劑來克服這一弊端。

 ④ 用機制砂替代部分天然砂所制得混凝土強度與純天然砂混凝土強度相當(dāng)。

 綜上所述，用機制砂部分替代天然砂拌制混凝土是可行的。而我們實驗所用機制砂是當(dāng)?shù)赜脩艏笆┕と藛T認為較一般的品種，此次實驗具有代表性，機制砂是天然砂的良好替代品。

 3 總結(jié)及展望

  工程實際應(yīng)用中，若采用兩種砂混合摻配，不可避免會增加部分工序，給現(xiàn)場拌制混凝土帶來麻煩，但是隨著國家預(yù)拌干粉砂漿的強制推廣，這一問題也將得到解決。

 而且機制砂來源于采石場，取材方便，也可以減少這一建筑垃圾對生態(tài)環(huán)境的破壞。若能將其廣泛應(yīng)用于工程中，也可一定程度的降低建筑物造價，并提高采石場的收益，實現(xiàn)綠色生產(chǎn)這一目標。

 集料的大規(guī)模研究工作量大，費時費力，且相對于水灰比、水泥等因素影響相對較小，往往受到忽視，但是因為集料用量大，而且部分指標對混凝土的性能有顯著影響，因此需要細心研究，不可忽略。文中主要對機制砂取代天然河砂進行了試驗，不同的試驗方法可能引起不同的試驗結(jié)果，需要進一步的試驗驗證。機制砂混凝土其對耐久性的影響也需進一步的試驗研究。

  下篇我們會講隆中重工的細砂回收機是否符合人工制沙的要求